Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
1.
FAVE, Secc. Cienc. vet. (En línea) ; 19(2): 55-59, jul. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1375447

ABSTRACT

Resumen Actualmente, el género Trichinella está constituido por 10 especies y 3 genotipos. La transmisión ocurre únicamente por ingestión de tejido muscular infectado. Entre los potenciales hospedadores se conforma un ciclo doméstico y un ciclo silvestre con posible retroalimentación constante entre ambos. Desde el año 2017 el funcionamiento del Matadero Social de San Javier, en el valle inferior del río Negro, permite a productores acceder a una faena segura que además brinde garantías al consumidor. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la presencia de larvas L1 de Trichinella spp. en porcinos domésticos procedentes de criaderos de pequeña y mediana escala. Se analizaron por el método de digestión artificial 10 gramos de diafragma de cada porcino doméstico, conformando pooles de hasta 10 animales. En total 942 porcinos domésticos resultaron negativos a la presencia de larvas L1 de Trichinella spp. No obstante debe tenerse presente que sistemas de producción con las características de los que provienen los animales analizados, estarían potencialmente expuestos a la retroalimentación de Trichinella spp. desde la fauna silvestre. En este marco, resulta necesario garantizar el control veterinario en la faena de porcinos y presas de caza y sostener acciones de vigilancia, actualización y promoción en relación a la prevención de la triquinelosis.


Abstract Currently the Trichinella genus consists of 10 species and 3 genotypes. Transmission occurs only through ingestion of infected muscle tissue. Between the potential hosts there is a domestic cycle and a wild cycle with possible constant feedback between both. Since 2017, the operation of the San Javier Social Slaughterhouse, in the lower valley of the Río Negro, allows producers to access a safe operation that also provides guarantees to the consumer. The aim of the present study was to evaluate the presence of L1 larvae larvae of Trichinella spp. in domestic pigs from small and medium-scale farms. 10 grams of diaphragm from each domestic pig were analyzed by the artificial digestion method, forming pools of up to 10 animals. In total 942 domestic pigs were negative for the presence of L1 larvae of Trichinella spp. However, it should be borne in mind that production systems with the characteristics from which the analyzed animals come, would potentially be exposed to the feedback of Trichinella spp. from wildlife. Then, it is necessary to guarantee veterinary control in the slaughter of pigs and game prey and to support surveillance, updating and promotion actions in relation to the prevention of trichinellosis.

2.
Medwave ; 19(3): e7610, 2019.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-995720

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN La enfermedad de Ménière es una anomalía del oído interno caracterizada por episodios de vértigo espontáneo, hipoacusia fluctuante y tinnitus. La terapia con presión positiva ha sido utilizada para reducir la intensidad y la frecuencia de las crisis, pero existe controversia respecto a su eficacia. MÉTODOS Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, reanalizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos tablas de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Identificamos cinco revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron 22 estudios primarios, de los cuales cinco corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que la terapia de presión positiva probablemente empeora levemente la audición y no reduce la intensidad del vértigo. Además, no es posible establecer con claridad si la terapia de presión positiva mejora la funcionalidad o si disminuye la frecuencia de los ataques de vértigo, porque la certeza de la evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.


INTRODUCTION Ménière's disease is a disorder of the inner ear characterized by episodes of spontaneous vertigo, fluctuating hearing loss and tinnitus. Positive pressure therapy has been used to reduce the intensity and frequency of episodes, but it is not clear whether it is actually effective. METHODS We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS We identified five systematic reviews including 22 studies overall, of which five were randomized trials. We concluded positive pressure therapy probably leads to slightly worse hearing and makes little or no difference in the intensity of vertigo. In addition, we are uncertain whether positive pressure therapy improves functionality or decreases vertigo attacks as the certainty of the evidence has been assessed as very low.


Subject(s)
Humans , Meniere Disease/therapy , Tinnitus/etiology , Tinnitus/therapy , Randomized Controlled Trials as Topic , Vertigo/etiology , Vertigo/therapy , Databases, Factual , Treatment Outcome , Systematic Reviews as Topic , Hearing Loss/etiology , Hearing Loss/therapy , Meniere Disease/physiopathology
3.
Medwave ; 18(2): e7187, 2018.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-912142

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN: La enfermedad de Ménière es una anomalía del oído interno caracterizada por episodios de vértigo espontáneo, hipoacusia fluctuante y tinnitus. Los diuréticos han sido ampliamente utilizados para el tratamiento de las crisis de esta enfermedad, pero existe controversia respecto a su eficacia. MÉTODOS: Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, reanalizamos los datos de los estudios primarios y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos tres revisiones sistemáticas que en conjunto incluyen diecinueve estudios primarios, de los cuales, cuatro son ensayos aleatorizados. Concluimos que no está claro si el uso de diuréticos lleva a una mejoría sintomática del vértigo o a una disminución objetiva de la hipoacusia en pacientes con enfermedad de Ménière, porque la certeza de la evidencia es muy baja.


INTRODUCTION: Ménière`s disease is an inner ear disorder characterized by episodes of spontaneous vertigo, fluctuating hearing loss and tinnitus. Diuretics have been widely used for the treatment of attacks, but there is controversy about their effectiveness. METHODS: To answer this question we used Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified three systematic reviews including nineteen studies overall, of which four were randomized trials. We concluded it is not clear whether diuretics lead to a symptomatic improvement of vertigo or an objective decrease in hearing loss in patients with Ménière`s disease, because the certainty of the evidence is very low.


Subject(s)
Diuretics/therapeutic use , Meniere Disease/drug therapy , Tinnitus/etiology , Tinnitus/drug therapy , Randomized Controlled Trials as Topic , Vertigo/etiology , Vertigo/drug therapy , Databases, Factual , Treatment Outcome , Hearing Loss/etiology , Hearing Loss/drug therapy , Meniere Disease/physiopathology
4.
Medwave ; 18(6): e7294, 2018.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-948441

ABSTRACT

Resumen INTRODUCCIÓN: La rinosinusitis crónica es la inflamación de la mucosa nasosinusal de duración superior a 12 semanas. Se distinguen dos formas clínicas: rinosinusitis crónica con pólipos y sin pólipos. Los pacientes con rinosinusitis crónica con pólipos presentan niveles elevados de interleukina 5, la cual promueve la diferenciación y supervivencia de eosinófilos, por lo que se ha propuesto minimizar su circulación como una nueva estrategia de tratamiento. Sin embargo, no hay claridad respecto a su real efectividad. MÉTODOS: Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, reanalizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos tres revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron tres estudios primarios, todos correspondientes a ensayos aleatorizados. Concluimos que los inhibidores de interleukina 5 podrían disminuir el puntaje de pólipos nasales. Si bien podrían asociarse a efectos adversos, estos serían poco frecuentes y de baja severidad. Sin embargo, la certeza de la evidencia es baja.


Abstract INTRODUCTION: Chronic rhinosinusitis is the inflammation of sinonasal mucosa lasting longer than 12 weeks. Two clinical forms are distinguished: chronic rhinosinusitis with polyps and without polyps. Patients with chronic rhinosinusitis with polyps exhibit high levels of interleukin 5, which promotes differentiation and survival of eosinophils. So, minimizing their circulation has been proposed as a new treatment strategy. However, there is no clarity regarding its real effectiveness. METHODS: To answer this question we used Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified three systematic reviews included three primary studies overall, all corresponding to randomized trials. We concluded inhibitors of interleukin 5 might decrease nasal polyps score. Although they might be associated with adverse effects, these would be infrequent and of low severity. However, the certainty of the evidence is low.


Subject(s)
Humans , Sinusitis/drug therapy , Rhinitis/drug therapy , Interleukin-5/immunology , Sinusitis/immunology , Randomized Controlled Trials as Topic , Rhinitis/immunology , Nasal Polyps/immunology , Nasal Polyps/drug therapy , Chronic Disease , Databases, Factual , Interleukin-5/antagonists & inhibitors
5.
Medwave ; 18(7)2018.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-966461

ABSTRACT

Resumen INTRODUCCIÓN: La rinosinusitis crónica es una enfermedad inflamatoria crónica de alta prevalencia que compromete la mucosa de la cavidad nasal y senos paranasales. La inmunoglobulina E es un mediador inflamatorio que juega un rol etiopatogénico en esta condición, por lo que se ha planteado que omalizumab, un anticuerpo monoclonal anti-inmunoglobulina E, podría constituir una alternativa de tratamiento. MÉTODOS: Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos cinco revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron cinco estudios primarios, de los cuales dos corresponden a ensayos controlados aleatorizados. Concluimos que en pacientes con rinosinusitis crónica, no está claro si omalizumab lleva a una mejoría en la escala de pólipos nasales, la calidad de vida, el bienestar general o los síntomas nasales porque la certeza de la evidencia es muy baja. Por otra parte, el uso de omalizumab probablemente se asocia a efectos adversos frecuentes.


Abstract INTRODUCTION: Chronic rhinosinusitis is a high prevalence chronic inflammatory disease that involves nasal mucosa and paranasal sinuses. Immunoglobulin E is an inflammatory mediator that plays an etiopathogenic role in this condition, so omalizumab, an anti-immunoglobulin E monoclonal antibody, might be a therapeutic alternative. METHODS: We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified five systematic reviews that included five primary studies overall, of which two correspond to randomized trials. We concluded it is not clear whether omalizumab leads to an improvement in the nasal polyps scale, quality of life, general well-being or nasal symptoms in patients with chronic rhinosinusitis, because the certainty of the evidence is very low. On the other hand, omalizumab is probably associated with frequent adverse effects.


Subject(s)
Humans , Sinusitis/drug therapy , Rhinitis/drug therapy , Omalizumab/therapeutic use , Quality of Life , Sinusitis/immunology , Randomized Controlled Trials as Topic , Rhinitis/immunology , Nasal Polyps/immunology , Nasal Polyps/drug therapy , Chronic Disease , Databases, Factual , Anti-Allergic Agents/adverse effects , Anti-Allergic Agents/therapeutic use , Anti-Allergic Agents/pharmacology , Omalizumab/adverse effects , Omalizumab/immunology
6.
Medwave ; 18(8): e7369, 2018.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-969309

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN La epistaxis espontánea es uno de los problemas más frecuentes en consultas de urgencia. Existen nuevas alternativas de tratamiento, entre las que se encuentra el ácido tranexámico tópico. Sin embargo, su rol en el manejo de la epistaxis espontánea sigue siendo poco claro, existiendo controversia en cuanto a su efectividad y seguridad. MÉTODOS Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Identificamos cinco revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron un estudio primario, el cual corresponde a un ensayo aleatorizado. Concluimos que no está claro si el uso de ácido tranexámico tópico impacta en hemostasia o resangrado porque la certeza de la evidencia es muy baja, además su uso podría aumentar los efectos adversos.


INTRODUCTION Spontaneous epistaxis is one of the most frequent problems in emergency services. New treatment alternatives have emerged, including topical tranexamic acid. However, there is controversy about the actual efficacy of this alternative. METHODS We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS We identified five systematic reviews that analyzed only one primary study, corresponding to a randomized trial. We concluded it is not clear whether topical tranexamic acid has any impact on hemostasis or risk of rebleeding because the certainty of the evidence is very low. On the other hand, its use could increase adverse effects.


Subject(s)
Humans , Tranexamic Acid/administration & dosage , Epistaxis/drug therapy , Antifibrinolytic Agents/administration & dosage , Randomized Controlled Trials as Topic , Administration, Topical , Databases, Factual , Treatment Outcome
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL